いろいろとファビョりすぎ〜できそこないβ版 〜でチェックやー。

もう多すぎて追えません。


そん中で気になったのをひとつ
韓国政府が抗議 竹島条例の即刻廃棄を要求 ・ MSN-Mainichi INTERACTIVE アジア

【ソウル堀信一郎】島根県議会が「竹島(韓国名・独島)の日」制定条例案を可決したことに対して、韓国外交通商省報道官は16日、抗議声明を発表し、条例の即刻廃棄を要求した。


 報道官は「韓国政府の度重なる中止要求にもかかわらず、島根県議会が条例案を可決したことに強く抗議する」と述べた上で「我々の主権を侵害する不純な意図を持つ条例の即刻廃棄を求める」と要求した。

日本の主権が損害されてるんですけどね。国際法に訴えればいいのに

 さらに日韓国交樹立40周年である今年が「日韓友情の年」と位置づけられていることに言及し「両国のヒト、文化の交流を一層促進し、国民の理解と友情を深めようとする韓国政府の努力を正面から否定する行為である」と非難した。

 その上で「島根県が条例を即刻廃棄しない場合、政府はあらゆる措置を取り、その後発生するいかなる事態に対しても責任は完全に日本側にあるという点を明らかにする」と警告した。

太字は俺がつけました。 コレまでの韓国の動きをどう解釈すれば「国民の理解と友情を深めようとする韓国政府の努力」になるのか。ファンタジーだな。

日本大使館側の説明によると、宋旻淳(ソンミンスン)外交通商次官補が、条例の撤回を改めて求め、「日韓友情年の交流事業を促進する韓国政府の努力を、日本が正面から傷つけている」と指摘した。卜部代行大使は、竹島問題に対する日本の立場を改めて説明し、「政府は地方自治体の議会決定に関与しうる立場にない」と理解を求めた。これに対し、宋次官補は「隣国に否定的影響を持つ条例」には政府が関与すべきだとの認識を示し、さらなる努力を求めた。

太字俺。隣国に否定的影響って・・・。「親日反民族法」はどうなの? 何の問題も無いの? そこには触れないの?

朝日新聞「独島を韓国に譲れ」 ・ 中央日報

朝日新聞若宮啓文論説主幹(57)が27日付の同紙コラムで「竹島を韓国に譲歩して友情の島にしよう」と提案した。 韓国の領有権を認めるものの「友情の島」と名付けて日本の漁業権も保証してもらおういうのが提案の核心だ。

流石朝日だ、斜め上を行く
竹島と独島 これを「友情島」に…の夢想 その朝日の記事

例えば竹島を日韓の共同管理にできればいいが、韓国が応じるとは思えない。ならば、いっそのこと島を譲ってしまったら、と夢想する。


 見返りに韓国はこの英断をたたえ、島を「友情島」と呼ぶ。周辺の漁業権を将来にわたって日本に認めることを約束、ほかの領土問題では日本を全面的に支持する。FTA交渉も一気にまとめ、日韓連携に弾みをつける――。


 島を放棄と言えば「国賊」批判が目に浮かぶが、いくら威勢がよくても戦争できるわけでなく、島を取り返せる見込みはない。もともと漁業のほかに価値が乏しい無人島だ。元住民が返還を悲願とする北方四島や、戦略価値が高い尖閣諸島とは違う。

一瞬うまいこと言ってるように見えるのが曲者だと思った。 竹島は取り返すもなにも、日本領土なんですが。 あと「見込みは無い」の根拠ってどこにあんの?


国際司法に訴えれば日本のもの100%のようですよ。かの国の方もご存知のようです。
竹島問題の国際司法裁提訴、韓国外相が拒否姿勢 ・ 読売
韓国、発狂中。竹島のことで。 ・ たわしの韓国生活 (副題:ソウルからケンチャナよー):韓国、発狂中。竹島のことで。